最近のエントリー
- ＜Need for Speed SHIFT＞ 『 NFS SHIFT 』 ボーナスカー （Part 2） (11/06)
- ＜Need for Speed SHIFT＞ 『 NFS SHIFT 』 “ リアル vs NFS SHIFT ” （Part 2） (11/04)
- ＜Need for Speed SHIFT＞ 『 NFS SHIFT 』 No Bloom MOD ： ブルーム効果を OFF にする MOD (11/02)
- ＜Race Driver GRID＞ 『 GRID 』 PC 1.3 Patch リリース (10/27)
- ＜Need for Speed SHIFT＞ 『 NFS SHIFT 』 Bonus cars in Career Mod 1.0 ： ボーナスカーをキャリアモードで使えるようにする MOD (10/24)
- ＜Need for Speed SHIFT＞ 『 NFS SHIFT 』 AI の強さ （ 難易度 ） の微調整 ・ プレイヤーカーのタイヤグリップの変更 (10/21)
- ＜GTR Evolution & Race On＞ 『 GTR-E ・ STCC The Game ・ Race On 』 まとめ ＆ DVD 版 （ オフライン ） でのパッケージの統合 (10/19)
- ＜Need for Speed SHIFT＞ 『 NFS SHIFT 』 BFF ツールの使用方法の解説 （ マニュアル ） ＆ テクスチャ・スキンのエディット (10/15)
- ＜Need for Speed SHIFT＞ 『 NFS SHIFT 』 レビュー （ エアロ ・ ホイール ・ ペイント ・ バイナル 編 ） (10/12)
- ＜Need for Speed SHIFT＞ 『 NFS SHIFT 』 Real MOD 2.0B ニュル北コース Panani Zonda “ リアル vs NFS SHIFT ” (10/11)
全記事一覧 »
＜Race Driver GRID＞ 『 GRID 』 「 GRID Launcher 」 グラフィックス設定ツール （Part 2）
「 GRID Launcher 」 グラフィックス設定ツール （Part 1） のエントリーでは、「 GRID Launcher 」 の基本的な使い方についてレポートしました。
今回は、その中の、
・ 「 Post Process の適用による画質の比較・検証 」
・ 「 Vehicles に関する LOD Quality の設定変更の効果 」
についてレポートしたいと思います
☆
以前は２台までしか表示できなかった GT-R のコンバーチブルですが、「 LOD Quality 」 の設定を変更することにより、３台同時に表示することが可能になりました 
☆
『 GRID 』 （ PC 版 ） グラフィックス関連の MOD のエントリーの方にも追記いたしましたが、ニコニコ動画に 『 GRID 』 のプレイ日記をアップされている MIL さん が、dargo 氏の Realism MOD を適用される前と後を比較・検証された動画を製作しアップされています。
（ 動画中では、大変恐縮ながら、当ブログの御紹介も頂いております。
MIL さん、あらためまして本当にありがとうございました
）
動画中にて MIL さんは、dargo 氏の MOD を適用する前・後の比較において、「 舗装路面 」 の色合い というポイントを御指摘なさっていますが、これからアップする画像を御覧頂くとおわかりになるように、「 Post Process 」 の設定により、舗装路面のカラーも変わってきます。
そこで以下、dargo 氏の Realism MOD を適用する前 （ ＝ デフォルトの状態 ) と後の各場合において、「 Post Process 」 を ON・OFF にした画像をまとめてみました。
画像をクリックすると、オリジナルサイズの大きな画像を御覧頂くことができます
＜ デフォルトの場合 （ Realism MOD by dargo を適用する前 ） ＞
�� 【 Post Process ： ON 】
こちらが 「 完全にデフォルトの状態 」 ですが、こうしてあらためて見ると、かなりソフト･フォーカス気味な画質であることがわかりますね〜 
�� 【 Post Process ： OFF 】
「 Post Process 」 を OFF にすると、光の拡散効果がなくなり、輪郭がクッキリとした印象になりますが、舗装路面の色合いが、やや黄色がかった色に変化してしまうのがわかります。
＜ Realism MOD by dargo を適用した場合 ＞
�� 【 Post Process ： ON 】
�� の完全なデフォルトの状態と比較するとわかりますが、dargo 氏の MOD では、「 Post Process 」 の効き具合を、弱めに調整していることがわかります。
舗装路面の色合いも、最も自然な感じでしょうか。
�� 【 Post Process ： OFF 】
�� と同様、「 Post Process 」 を OFF にすると、舗装路面の色合いが、黄色っぽく変化してしまいます。
個人的にな好みとしては、�� がベストで、次が �� 、そして、�� �� という順でしょうか。
「 Post Process 」 を OFF にした場合、路面のカラーが若干強くなりますが、こうして比較してしまうと気になるものの、「 Post Process 」 を OFF にした状態で単独でプレイしていると、ほとんど気にならなくなります。
また、OFF にすることにより、画面のクッキリ感のメリットを感じることも確かです。
ということで、以上、御参考までに比較用の画像をアップしましたが、この中の、どの画質を選ぶかは、やはり、最終的には好みの問題になってくるのでしょうか ☆
「 GRID Launcher 」 では、 「 Vehicles 」 （ 車 ） に関する 「 LOD Quality 」 設定は、「 0 〜 10 」 の間で設定可能です （ 0 が最低、10 が最高です ）。
出来の悪いシムですと、遠景用の 3D モデルと近景用の 3D モデルの形が微妙に異なり、マシンが近づいてくると、途中でマシンの形が変形してしまうという問題が発生してしまいます。
その点、『 GRID 』 は良く設計されているような印象を受けますので、通常、プレイしている範囲では、大きな問題を感じたことはありませんでした。
したがって、この 「 LOD Quality 」 に関しては、さほど神経質になる必要がないのではという印象を受けています。
ただ、（Part 1） の冒頭でも書きましたが、今回は、Skyline GT-R をコンバーチブルにしてしまう MOD を適用するという特殊な状況下ですので、「 LOD Quality 」 を変更する必要性が生じてきたという感じでしょうか。
ということで、「 LOD Quality 」 の設定を上げることにより、どれだけの効果が上がるのかを検証するために、「 LOD Quality 」 を 「 10 」 の最高設定した場合の動画をアップしてみました ☆
＜ あらすじ ＞
前回のレースで、トップを走る Pennzoil NISMO GT-R に迫るものの、僅かな差で優勝を逃してしまった、TM Racing BLITZ GT-R Spider ですが、タイムをロスした原因を追究すべく、ホ○ダより Loss Brawn （ ロス・ブラウン ） 氏を獲得。
レース中に、ルーフとスポイラーが付いたり消えたりしたことにより、空力特性が急激に変化したことがコーナリング時のスタビリティに影響を及ぼし、タイムをロスしたことを突き止めた Loss Brawn 氏は、LSD ならぬ、「 LOD 」 と呼ばれる機構を BLITZ GT-R Spider に搭載！
まだ問題は完全には解決されていないものの、アップグレードされたマシンで、前回の雪辱をはらすべく、リベンジ戦に臨みます
（ VTR 1 ）
［ HD ： H.264 630p ］
［ SD ： FLV ］
（ Total Time 4分44秒 ）
ラインをクロスさせながら、Calsonic そして Pennzoil を次々とパスし、見事優勝を果たした TM Racing BLITZ GT-R Spider ですが、レース後の Loss Brawn 氏のインタビューによると、
「 Pennzoil 、Calsonic 、BLITZ ３台のトップ争いという、シチュエーションを作るのに一番苦労したよ
」
とのことでした ☆
こちら のエントリーの段階では、「 GT-R のコンバーチブルを同時に表示させるのは２台まで 」 という限界がありましたが、次の画像のように、「 LOD Quality 」 の設定を変更することにより、同時に３台表示することが可能になりました。
これだけを見ても、「 LOD Quality 」 をアップした効果は、明らかに出ていることがわかりますね〜
☆
グラフィックスの設定に関しては、設定ファイル （ xml ファイル ） を直接開いて、カスタマイズするという方法もありますが、各項目や数値が何を意味するのかを解析するだけでも膨大な時間がかかりますので、よほどの必要性がない限り、そんなマメな事をする人は多くはないと思います （ 少なくとも私は ） 。
ですので、「 GRID Launcher 」 のようなツールがあると、本当に助かるといった感じです。
また、基本的に 『 GRID 』 は非常に良くできていますので、通常の使用では、デフォルトの設定でも十分といった感じなのですが、今回の、Skyline GT-R Spider MOD の表示の改善に 「 GRID Launcher 」 が威力を発揮するとは、思わぬ収穫でした。
こんな感じで、様々な問題にぶち当たりながら、レースシムをモディファイ （ MOD ） していくのも、シムの楽しみ方のひとつ（？）でしょうか
☆
今回は、その中の、
・ 「 Post Process の適用による画質の比較・検証 」
・ 「 Vehicles に関する LOD Quality の設定変更の効果 」
についてレポートしたいと思います
☆
以前は２台までしか表示できなかった GT-R のコンバーチブルですが、「 LOD Quality 」 の設定を変更することにより、３台同時に表示することが可能になりました ☆
『 GRID 』 （ PC 版 ） グラフィックス関連の MOD のエントリーの方にも追記いたしましたが、ニコニコ動画に 『 GRID 』 のプレイ日記をアップされている MIL さん が、dargo 氏の Realism MOD を適用される前と後を比較・検証された動画を製作しアップされています。
（ 動画中では、大変恐縮ながら、当ブログの御紹介も頂いております。
MIL さん、あらためまして本当にありがとうございました
）
動画中にて MIL さんは、dargo 氏の MOD を適用する前・後の比較において、「 舗装路面 」 の色合い というポイントを御指摘なさっていますが、これからアップする画像を御覧頂くとおわかりになるように、「 Post Process 」 の設定により、舗装路面のカラーも変わってきます。
≪ 「 Post Process 」 の ON・OFF による画質の比較 ≫
そこで以下、dargo 氏の Realism MOD を適用する前 （ ＝ デフォルトの状態 ) と後の各場合において、「 Post Process 」 を ON・OFF にした画像をまとめてみました。
画像をクリックすると、オリジナルサイズの大きな画像を御覧頂くことができます
＜ デフォルトの場合 （ Realism MOD by dargo を適用する前 ） ＞
�� 【 Post Process ： ON 】
こちらが 「 完全にデフォルトの状態 」 ですが、こうしてあらためて見ると、かなりソフト･フォーカス気味な画質であることがわかりますね〜
�� 【 Post Process ： OFF 】
「 Post Process 」 を OFF にすると、光の拡散効果がなくなり、輪郭がクッキリとした印象になりますが、舗装路面の色合いが、やや黄色がかった色に変化してしまうのがわかります。
＜ Realism MOD by dargo を適用した場合 ＞
�� 【 Post Process ： ON 】
�� の完全なデフォルトの状態と比較するとわかりますが、dargo 氏の MOD では、「 Post Process 」 の効き具合を、弱めに調整していることがわかります。
舗装路面の色合いも、最も自然な感じでしょうか。
�� 【 Post Process ： OFF 】
�� と同様、「 Post Process 」 を OFF にすると、舗装路面の色合いが、黄色っぽく変化してしまいます。
個人的にな好みとしては、�� がベストで、次が �� 、そして、�� �� という順でしょうか。
「 Post Process 」 を OFF にした場合、路面のカラーが若干強くなりますが、こうして比較してしまうと気になるものの、「 Post Process 」 を OFF にした状態で単独でプレイしていると、ほとんど気にならなくなります。
また、OFF にすることにより、画面のクッキリ感のメリットを感じることも確かです。
ということで、以上、御参考までに比較用の画像をアップしましたが、この中の、どの画質を選ぶかは、やはり、最終的には好みの問題になってくるのでしょうか
☆
■ 「 GRID Launcher 」 Vehicles に関する 「 LOD Quality 」 の設定変更の効果
「 GRID Launcher 」 では、 「 Vehicles 」 （ 車 ） に関する 「 LOD Quality 」 設定は、「 0 〜 10 」 の間で設定可能です （ 0 が最低、10 が最高です ）。
出来の悪いシムですと、遠景用の 3D モデルと近景用の 3D モデルの形が微妙に異なり、マシンが近づいてくると、途中でマシンの形が変形してしまうという問題が発生してしまいます。
その点、『 GRID 』 は良く設計されているような印象を受けますので、通常、プレイしている範囲では、大きな問題を感じたことはありませんでした。
したがって、この 「 LOD Quality 」 に関しては、さほど神経質になる必要がないのではという印象を受けています。
ただ、（Part 1） の冒頭でも書きましたが、今回は、Skyline GT-R をコンバーチブルにしてしまう MOD を適用するという特殊な状況下ですので、「 LOD Quality 」 を変更する必要性が生じてきたという感じでしょうか。
ということで、「 LOD Quality 」 の設定を上げることにより、どれだけの効果が上がるのかを検証するために、「 LOD Quality 」 を 「 10 」 の最高設定した場合の動画をアップしてみました ☆
≪ BLITZ GT-R Spider リターンズ！！ ≫
＜ あらすじ ＞
前回のレースで、トップを走る Pennzoil NISMO GT-R に迫るものの、僅かな差で優勝を逃してしまった、TM Racing BLITZ GT-R Spider ですが、タイムをロスした原因を追究すべく、ホ○ダより Loss Brawn （ ロス・ブラウン ） 氏を獲得。
レース中に、ルーフとスポイラーが付いたり消えたりしたことにより、空力特性が急激に変化したことがコーナリング時のスタビリティに影響を及ぼし、タイムをロスしたことを突き止めた Loss Brawn 氏は、LSD ならぬ、「 LOD 」 と呼ばれる機構を BLITZ GT-R Spider に搭載！
まだ問題は完全には解決されていないものの、アップグレードされたマシンで、前回の雪辱をはらすべく、リベンジ戦に臨みます
（ VTR 1 ）
［ HD ： H.264 630p ］
［ SD ： FLV ］
（ Total Time 4分44秒 ）
ラインをクロスさせながら、Calsonic そして Pennzoil を次々とパスし、見事優勝を果たした TM Racing BLITZ GT-R Spider ですが、レース後の Loss Brawn 氏のインタビューによると、
「 Pennzoil 、Calsonic 、BLITZ ３台のトップ争いという、シチュエーションを作るのに一番苦労したよ
」
とのことでした
☆
こちら のエントリーの段階では、「 GT-R のコンバーチブルを同時に表示させるのは２台まで 」 という限界がありましたが、次の画像のように、「 LOD Quality 」 の設定を変更することにより、同時に３台表示することが可能になりました。
これだけを見ても、「 LOD Quality 」 をアップした効果は、明らかに出ていることがわかりますね〜
☆
■ 最後に ： とても助かるツールです
グラフィックスの設定に関しては、設定ファイル （ xml ファイル ） を直接開いて、カスタマイズするという方法もありますが、各項目や数値が何を意味するのかを解析するだけでも膨大な時間がかかりますので、よほどの必要性がない限り、そんなマメな事をする人は多くはないと思います （ 少なくとも私は
） 。
ですので、「 GRID Launcher 」 のようなツールがあると、本当に助かるといった感じです。
また、基本的に 『 GRID 』 は非常に良くできていますので、通常の使用では、デフォルトの設定でも十分といった感じなのですが、今回の、Skyline GT-R Spider MOD の表示の改善に 「 GRID Launcher 」 が威力を発揮するとは、思わぬ収穫でした。
こんな感じで、様々な問題にぶち当たりながら、レースシムをモディファイ （ MOD ） していくのも、シムの楽しみ方のひとつ（？）でしょうか
☆
コメント
MIL さんへ
こんにちは！
御丁寧なコメント、ありがとうございました。
また、先日は忘年会の後ということで、ダウンをしてしまいまして申し訳ございませんでした。
お蔭様で現在は正常な状態（？）に戻っているのですが、お言葉、感謝いたします！
また、MIL さんの dargo 氏の MOD を解説された動画は、『 GRID 』 の魅力を伝えながら、MOD の導入前後を比較・検証されていますので、本当に素晴らしいと思っております。
私は全体的な印象でしか比較をしていなかったのですが、今回も Post Process の画像で比較しましたように、舗装路面の色合いといった点は、比較をする上でも大きなポイントであることがわかりますので、MIL さんの動画を引用させて頂いた次第です。
また、あらためまして、私のサイトも御紹介頂きまして・・・こちらこそ、心より感謝いたしております！
これからも、『 GRID 』 のカスタマイズを取り上げていきたいと思っておりますが、私も海外のサイトやフォーラムの記事を参照しながら、それをお伝えしているような感じです。つまり、私がブログで公開しているネタというのは、世界中のファンの間で、すでに共有されているものがほとんどですので、もし動画の方でも使って頂けるものがありましたら、お気遣いなく使って頂いて結構ですので、よろしくお願い申し上げます☆
また私も、画質に関しては、MIL さんから頂いた御指摘のとおり、デフォルトの画質にも良さがあることがわかりました。
実は、今回の 「 GRID Launcher 」 の記事は、ツールだけ御紹介するだけにしようと思っていたのですが、実際に色々と設定を変えてみると、なかなか面白くて、長い記事になってしまいました。
今回あらためて、完全にデフォルトの画面でプレイしてみたのですが、上の画像で比較して頂くとおわかりになるように、「 デフォルトの画質って、こんなに光の拡散を強くかけていたのか〜 」 とあらためて感じました。
私自身は、どちらかというと、dargo 氏の MOD が好みなのですが、これから収録される MIL さんの動画でも、dargo 氏の MOD を適用したものを使って頂けるということで、とても嬉しいです。
これからも、MIL さんの GRID World の動画を楽しみにいたしております！☆
また、海外のフォーラムでも、Steam バージョンの話が時々出てくるのですが、MIL さんから Steam バージョンのディレクトリ構成について教えて頂きまして、私も理解が深まった感じがしております。色々な情報を頂きまして、ありがとうございました。
あと、区切りのスラッシュが消えてしまった件ですが、お心遣い、ありがとうございます。
実は私も、以前に同様な経験をしたことがありまして・・・(^^;
そのサイトでは、確か 「 半角のスラッシュ 」 が使えないサイトだったみたいなのですが、知らずに投稿をしたら、区切りのスラッシュが全部消えてしまったことがありました。
今でも、予期せぬ文字化けとか、ネットの世界では頻繁にあることですので、どうかお気になさらないで下さい。
今回御紹介した 「 GRID Launcher 」 というツールですが、『 GRID 』 以外のタイトルでも、同様のグラフィックス設定ツールを標準で付属しているものがあります。
何のために付属しているかというと、まさに MIL さんが仰るように、手持ちの PC のスペックに合わせた設定が可能になるようにしているといった感じでしょうか。
多くのタイトルでは、背景の景色を描写する距離、一度に表示する車の台数、環境マッピング （ 車のボディに写り込む周囲の景色 ） の詳細度、ミラーの詳細度 等々、様々な項目を設定できるようになっています。
その点、「 GRID Launcher 」 では、かなり細かな設定までできるようになっていますので、興味深いでしょうか。
私の経験ですと、バックミラーの表示というのは、意外とマシンにとって負担になりますので、これを OFF にするだけでも、かなりフレームレートが上がる感じでしょうか。
あと、「 GRID Launcher 」 では設定項目がないのが残念なのですが、「 同時に表示する車の台数 」 というのもポイントだったりします。
『 GRID 』 でも、ごくまれに、全部のマシンが一斉にタイヤスモークを上げるなどといったシーンで、画面が処理落ち気味になることがありますが、同時に表示される台数を減らせば、そのような問題も軽減される感じでしょうか。
あと、私が時々やっているのは、マシンのテクスチャの解像度を、全部、低解像度のファイルに置き換えてしまうという手法です。
『 GRID 』 のテクスチャは、高解像度が 2048×2048 、低解像度が 1024×1024 といったサイズなのですが、面積で比較すると、高解像度は低解像度の 「 ４倍！ 」 ということになるんですよね〜。
昔のレースシムですと、一時期は、512×512 でも高解像度と呼ばれていた時期もありましたので、512×512 にすれば、マシンの負担を８分の１に減らすことができます。
綺麗なスクリーンショットを撮りたい時は話は別ですが、マシンが動いていると、低解像度でも気にならない場合がほとんどですので、このような感じで、「 フレームレート重視 」 で行くのも、ひとつの選択としてアリでしょうか。
また、MIL さんが例を挙げて下さった、LOD 、Particles 、Post Process、Character Quality という項目ですが、それぞれを OFF にすることにより、どれくらいのフレームレートが向上するのかは、私も興味があります。
また、『 GRID 』 では、観客も 3D ポリゴンで再現されていますので、これもマシンへの負担が大きいのではと感じています。
ちなみに、先日レビューをしました、『 MotoGP 08 』 というタイトルでは、観客は、昔ながらの 2D のテクスチャのハリボテでした。おそらく、ただでさえグラフィックスが重いタイトルですので、優先順位としては、観客の 3D での描写は断念されたという感じなのかもしれませんね〜。
あと、Environmental Damage を OFF にして、走って頂くとおわかりになると思うのですが、これを OFF にすると、クラッシュ時のマシンへのダメージが大きくなってしまう感じでしょうか。
特に、峠道の路肩にある反射ポールですが、通常ですと、ちょっとコースアウトしてぶつかっても、ポールがヘナヘナと折れ曲がってくれますので、マシンへのダメージが少ないのですが、Environmental Damage を OFF にすると、ポールが岩壁なみに頑丈になってしまって、普段のつもりで突っ込むと、一瞬にしてフラッシュバック行きになってしまいます (^^;
ですので、これは ON にしておくことがオススメでしょうか。
あと、障害物を移動させてみた動画の方、拝見しました。
タイヤハウスを壊してショートカットしてしまおうという発想ですが、スバラシイですね〜！
確か、このイベントは、１周の規定タイムをクリアするというものだったと思うのですが、最初の１周はタイムを狙うことができませんので、その時にショートカットを作って、２周目以降でそれを使用すれば、大幅なタイムアップを狙えそうです。この手段が使えるサーキットが他にもないか、試してみたくなってきますね〜(^^)v
ちなみに、私が以前やってみたのは、コース脇のフェンスを、コース上まで移動して、コースを閉鎖してしまうというものでした(^^)
フェンスによっては、かなり重いので、移動するのに苦労するのですが、集団で AI が走ってくると、そのうちの何台かが激突してくれたりして面白かったです （ ← 今、思うと、どうしょうもないことをやって、時間をつぶしていたんですね〜(^^;）
こんなことをできるのも、シムの世界ならではですし、色々といじれるのが PC 版の楽しさでもありますので、私も色々と設定をいじりながら、これからも楽しんでいこうと思っております！☆
こんにちは！
御丁寧なコメント、ありがとうございました。
また、先日は忘年会の後ということで、ダウンをしてしまいまして申し訳ございませんでした。
お蔭様で現在は正常な状態（？）に戻っているのですが、お言葉、感謝いたします！
また、MIL さんの dargo 氏の MOD を解説された動画は、『 GRID 』 の魅力を伝えながら、MOD の導入前後を比較・検証されていますので、本当に素晴らしいと思っております。
私は全体的な印象でしか比較をしていなかったのですが、今回も Post Process の画像で比較しましたように、舗装路面の色合いといった点は、比較をする上でも大きなポイントであることがわかりますので、MIL さんの動画を引用させて頂いた次第です。
また、あらためまして、私のサイトも御紹介頂きまして・・・こちらこそ、心より感謝いたしております！
これからも、『 GRID 』 のカスタマイズを取り上げていきたいと思っておりますが、私も海外のサイトやフォーラムの記事を参照しながら、それをお伝えしているような感じです。つまり、私がブログで公開しているネタというのは、世界中のファンの間で、すでに共有されているものがほとんどですので、もし動画の方でも使って頂けるものがありましたら、お気遣いなく使って頂いて結構ですので、よろしくお願い申し上げます☆
また私も、画質に関しては、MIL さんから頂いた御指摘のとおり、デフォルトの画質にも良さがあることがわかりました。
実は、今回の 「 GRID Launcher 」 の記事は、ツールだけ御紹介するだけにしようと思っていたのですが、実際に色々と設定を変えてみると、なかなか面白くて、長い記事になってしまいました。
今回あらためて、完全にデフォルトの画面でプレイしてみたのですが、上の画像で比較して頂くとおわかりになるように、「 デフォルトの画質って、こんなに光の拡散を強くかけていたのか〜 」 とあらためて感じました。
私自身は、どちらかというと、dargo 氏の MOD が好みなのですが、これから収録される MIL さんの動画でも、dargo 氏の MOD を適用したものを使って頂けるということで、とても嬉しいです。
これからも、MIL さんの GRID World の動画を楽しみにいたしております！☆
また、海外のフォーラムでも、Steam バージョンの話が時々出てくるのですが、MIL さんから Steam バージョンのディレクトリ構成について教えて頂きまして、私も理解が深まった感じがしております。色々な情報を頂きまして、ありがとうございました。
あと、区切りのスラッシュが消えてしまった件ですが、お心遣い、ありがとうございます。
実は私も、以前に同様な経験をしたことがありまして・・・(^^;
そのサイトでは、確か 「 半角のスラッシュ 」 が使えないサイトだったみたいなのですが、知らずに投稿をしたら、区切りのスラッシュが全部消えてしまったことがありました。
今でも、予期せぬ文字化けとか、ネットの世界では頻繁にあることですので、どうかお気になさらないで下さい。
今回御紹介した 「 GRID Launcher 」 というツールですが、『 GRID 』 以外のタイトルでも、同様のグラフィックス設定ツールを標準で付属しているものがあります。
何のために付属しているかというと、まさに MIL さんが仰るように、手持ちの PC のスペックに合わせた設定が可能になるようにしているといった感じでしょうか。
多くのタイトルでは、背景の景色を描写する距離、一度に表示する車の台数、環境マッピング （ 車のボディに写り込む周囲の景色 ） の詳細度、ミラーの詳細度 等々、様々な項目を設定できるようになっています。
その点、「 GRID Launcher 」 では、かなり細かな設定までできるようになっていますので、興味深いでしょうか。
私の経験ですと、バックミラーの表示というのは、意外とマシンにとって負担になりますので、これを OFF にするだけでも、かなりフレームレートが上がる感じでしょうか。
あと、「 GRID Launcher 」 では設定項目がないのが残念なのですが、「 同時に表示する車の台数 」 というのもポイントだったりします。
『 GRID 』 でも、ごくまれに、全部のマシンが一斉にタイヤスモークを上げるなどといったシーンで、画面が処理落ち気味になることがありますが、同時に表示される台数を減らせば、そのような問題も軽減される感じでしょうか。
あと、私が時々やっているのは、マシンのテクスチャの解像度を、全部、低解像度のファイルに置き換えてしまうという手法です。
『 GRID 』 のテクスチャは、高解像度が 2048×2048 、低解像度が 1024×1024 といったサイズなのですが、面積で比較すると、高解像度は低解像度の 「 ４倍！ 」 ということになるんですよね〜。
昔のレースシムですと、一時期は、512×512 でも高解像度と呼ばれていた時期もありましたので、512×512 にすれば、マシンの負担を８分の１に減らすことができます。
綺麗なスクリーンショットを撮りたい時は話は別ですが、マシンが動いていると、低解像度でも気にならない場合がほとんどですので、このような感じで、「 フレームレート重視 」 で行くのも、ひとつの選択としてアリでしょうか。
また、MIL さんが例を挙げて下さった、LOD 、Particles 、Post Process、Character Quality という項目ですが、それぞれを OFF にすることにより、どれくらいのフレームレートが向上するのかは、私も興味があります。
また、『 GRID 』 では、観客も 3D ポリゴンで再現されていますので、これもマシンへの負担が大きいのではと感じています。
ちなみに、先日レビューをしました、『 MotoGP 08 』 というタイトルでは、観客は、昔ながらの 2D のテクスチャのハリボテでした。おそらく、ただでさえグラフィックスが重いタイトルですので、優先順位としては、観客の 3D での描写は断念されたという感じなのかもしれませんね〜。
あと、Environmental Damage を OFF にして、走って頂くとおわかりになると思うのですが、これを OFF にすると、クラッシュ時のマシンへのダメージが大きくなってしまう感じでしょうか。
特に、峠道の路肩にある反射ポールですが、通常ですと、ちょっとコースアウトしてぶつかっても、ポールがヘナヘナと折れ曲がってくれますので、マシンへのダメージが少ないのですが、Environmental Damage を OFF にすると、ポールが岩壁なみに頑丈になってしまって、普段のつもりで突っ込むと、一瞬にしてフラッシュバック行きになってしまいます (^^;
ですので、これは ON にしておくことがオススメでしょうか。
あと、障害物を移動させてみた動画の方、拝見しました。
タイヤハウスを壊してショートカットしてしまおうという発想ですが、スバラシイですね〜！
確か、このイベントは、１周の規定タイムをクリアするというものだったと思うのですが、最初の１周はタイムを狙うことができませんので、その時にショートカットを作って、２周目以降でそれを使用すれば、大幅なタイムアップを狙えそうです。この手段が使えるサーキットが他にもないか、試してみたくなってきますね〜(^^)v
ちなみに、私が以前やってみたのは、コース脇のフェンスを、コース上まで移動して、コースを閉鎖してしまうというものでした(^^)
フェンスによっては、かなり重いので、移動するのに苦労するのですが、集団で AI が走ってくると、そのうちの何台かが激突してくれたりして面白かったです （ ← 今、思うと、どうしょうもないことをやって、時間をつぶしていたんですね〜(^^;）
こんなことをできるのも、シムの世界ならではですし、色々といじれるのが PC 版の楽しさでもありますので、私も色々と設定をいじりながら、これからも楽しんでいこうと思っております！☆
コメントの投稿
トラックバック
http://tommi.dtiblog.com/tb.php/144-78a272a7
記事の中に私の動画の紹介LINKがあってびっくりしちゃいました・・・感謝です；
MODを適用した状態の動画のコメントをチェックしたのですが視聴者様はMODに対して興味津々の御様子でした('▽'*
視聴者様はMODを適用したほうの画質が気に入ったみたいで今後も適用して欲しいとのコメントが多々ありまして今後は適用した動画をアップして行く事に決めました♪
これもTommiさんの記事を参考にさせて頂きましておまけにコメントで導入にあたっての助言を頂けた御陰なのです感謝(/ー＼)
そういえば前回のコメントにSteamのアドレスを書いたのですが区切りのスラッシュが抜けちゃいまして酷い状態になっちゃっててすいませんでした；
正確には C:steam/steamapps/common/grid/cars/s15 です。
passwordを設定していなかったせいで修正ができなかったのです以後気をつけます；
今回の記事で紹介されている動画の調整をするMOD（？）は色々な調整が出来て凄いです('-'*
私は今回の記事を読ませて頂いて１つ気になった事がありましてそれは逆の発想ですが「もしかしたらこのツールはスペック不足を補うのに使えるかも？」っていう点なのです。
今回の記事でTommiさんの場合はLODという項目を前回のオープンカーのGT-Rさんが遠くに行った場合に描画が元に戻っちゃうのを防ぐ為により遠くまで描画する設定の「１０」という数字に設定して対処されていましたが逆に考えると「０」にする事によって遠くが描画されない事になるので負担が減るのかも・・・？
っていう事はあとちょっとだけ軽くなれば遊べるくらいのギリギリのラインのスペックのパソコンをお持ちでGRIDを遊びたくても遊べなかった方が今回紹介されていたGRID Launcher を導入する事によって遊べるようになるのかなぁって思ったのです('-'*
余り省きすぎちゃうと折角のGRIDの美しい映像が台無しになっちゃうのでTommiさんの記事で紹介されていた項目で映像と雰囲気を維持しつつゲーム性を失わないように気にならない程度で描画を落とすとなると〜・・・
LOD OFF（遠くの描画を省いて負担を軽減・・・？）
Particles OFF（煙とか霧のような効果が減るかもですが負担減るかも・・・？）
Post Process OFF(光源のエフェクトが減れば負担は軽くなるかも・・・？）
Character Quality OFF（ドライバーさんが居なくなれば効果が大きい・・・？）
Crowd OFF(観客が居なくなるそうですがこれが一番大きく負担を減らせるかも・・・？）
こんな感じでしょうか；
Environmental Damage をOFFにするとコース上の色々な障害物が壊れなくなるそうなのですがこれを外すと折角のGRIDの楽しさが半減しちゃう気がしますね・・・；
障害物で思い出したのですが私の動画の「その２１」で障害物を移動させて遊んでみた事があります(/ー＼)
http://www.nicovideo.jp/watch/sm5329654
やっぱり障害物が動くほうが楽しい感じがしますからEnvironmental Damage はONが良いかもです〜；
今回のツールを上手に設定してGRIDをスムーズに快適にプレイできる方が増えたら嬉しいですね('▽'*
私もSIBUYAのコースで録画中にくるまが同時にいっぱい出てくるとほんのちょっぴり重くなっちゃう時があるのです；
このツールを使って視聴者様にばれない程度に負担を下げて録画をしたらスムーズな映像になるかもなのです(/ー＼)
今回もとってもためになる情報を感謝です♪
Tommiさんも年末でお疲れのようですがお体に気をつけて頑張ってください更新楽しみに待ってます('▽'*
see you (*^-')/~☆